直接阅读
BESI / HBM4
HBM4 与 Hybrid Bonding 的周期信号。
分类
AI产业链
围绕 AI 算力、HBM/先进封装、数据中心电力、光模块与人形机器人，承接最强产业链搜索意图。
先读这里
AI 产业链栏目负责把跨市场的 HBM、先进封装、GPU、光模块 / PCB、MLCC / 被动元件、小金属 / 材料、液冷 / 电力、Agent 平台和机器人链条接起来，避免 AI 内容再次碎片化。
继续浏览
继续沿市场主线或常青研究栏目扩展阅读，避免只停留在单一分类页。
阿里巴巴 2026：从电商巨人到 AI 基建底座，估值锚切换中
阿里 FY2026 Q3 营收 2848 亿、同口径 +9%；阿里云 +36%、AI 产品贡献 >20%；GAAP 净利 156 亿、-66%、自由现金流 -71%。市场争论的不是利润而是估值锚 — 是"电商现金牛 PE 10x"还是"中国版 AI 基建 SOTP 15x"。本文按四引擎口径拆解四个监控变量与下一观察节点。
Amazon FY2026：AWS、广告与 Bedrock 三引擎再平衡
FY2026 全年营收 7180 亿、AWS 1260 亿（+22%）、广告 720 亿（+24%）、整体营业利润率 12.4%。市场关心的不是 AWS 增速能否守住，而是估值锚是否从「Retail 微利 + AWS 增长」切换到「AWS + 广告 + Bedrock + Robotics 多引擎共驱」。本文按陈逸视角拆解三引擎财务结构、Anthropic 合作边界、SOTP 估值与四个监控变量。
腾讯 2026：游戏现金牛、FBS 增速分化与 AI 业务的估值切换
腾讯 FY2025 营收 7517.7 亿元(+14%)、Non-IFRS 归母 2596 亿元(+17%)、毛利率 56%、自由现金流 1826 亿元。现金净额 1071 亿元(+40%)、年内回购 800 亿港元。市场真正关注的不是增长是否在线，而是估值锚能否从游戏+广告切换到 AI 应用层。本文按三层引擎口径拆解四个监控变量与下一个观察节点。
Microsoft FY2026：Azure + Copilot + OpenAI 三层 AI Stack 的估值重估
FY2026 全年营收 2820 亿美元、Intelligent Cloud 1240 亿、Azure 同比 +34%、AI Capex 约 800 亿美元、Copilot 商业付费席位突破 4000 万。市场关心的不是 Azure 增速能否兑现，而是 MSFT 是否构成 AI 基础设施 + 应用 + 模型三层完整 Stack — 这一结构性溢价对应估值锚的切换路径。本文按陈逸视角拆解三层 Stack、估值 SOTP 与四个监控变量。
储能产业链 2026 深度：AI 数据中心、电网与海外户储三主线
2026 年储能产业链不再是单一的“新能源配储”故事。北美 4950 亿 AI Capex 对应 7-10 GW 电力增量、中国 2026 新型储能装机预计向 3.5 小时长时过渡、特斯拉 Megapack 全年出货目标 55-60 GWh——AI 数据中心配储、电网级共享储能、海外户用储能三条主线已经走出截然不同的财务轨迹。本文按上中下游与三主线交叉拆解全球格局。
中芯国际(00981.HK)深度：国产替代与港A估值差
中芯国际2025年营收93.27亿美元、同比+17.79%，毛利率回升至21%。本文按公开口径拆解节点收入结构、全球四大代工对比，以及港股00981与A股688981的估值差。
Meta(META) FY2026 三引擎再平衡：广告、AI 与 Reality Labs 的深度透视
Meta 2025 年营收 2009.66 亿美元、同比 +22.2%，2026 年资本开支指引区间 1150-1350 亿美元。在广告现金牛、AI 基建与 Reality Labs 三引擎之间，Meta 正以大规模的折旧前置押注个人超级智能。本文按个股 22 项框架拆解三引擎财务结构、护城河、估值锚与风险分级。
天孚通信(300394) 三维透视：光引擎隐形龙头与37%净利率的位置
天孚通信2025业绩预告归母净利润18.81-21.50亿元、综合毛利率57.22%、前三季度净利率37.40%、ROE预测39%；占据全球光引擎60%以上份额。本文以光模块三剑客横向对比为核心，从财务质量、产业链位置、估值参照系、风险变量四个维度系统拆解这家被称为AI算力卖铲人的隐形龙头当前位置与边界。
新易盛(300502) 三维透视：LPO 弹性、1.6T 卡位与三剑客分化
新易盛 2025 年净利润预告中值 96.5 亿元，同比 +240%，毛利率冲到 47.48%。LPO 短距方案的极致成本与 1.6T 长距相对弱势构成双线博弈。当前动态 PE 约 49 倍——介于估值合理区间与情绪溢价之间。从财务、技术、估值三维度看 AI 算力周期里中国光模块三剑客的分化。
Palantir FY2025：127 法则与"非 SaaS"估值身份
Palantir FY2025 营收 44.75 亿美元（+56%）、Q4 +70%，调整营业利润率全年 50%、Q4 57%，构成 127 法则；GAAP 净利 16.25 亿（+251%）、FCF 利润率 51%。市场用前瞻 P/E 105-240 倍、P/S 47 倍定价的前提是把 PLTR 当 SaaS。本文论证：PLTR 不是 SaaS，估值锚需从 SaaS PEG 迁移至 EV/EBIT 与基础设施类比。
4950 亿 AI Capex 的四层传导：从北美四巨头到全球资产
4950 亿美元——这是 2026 年北美四巨头 AI Capex 的合计。放在历史坐标里，它是自 2000 年互联网泡沫以来基础设施 Capex 的最大单年增量，体量接近 2008 年后美国财政基建一揽子计划的 1.6 倍。本文按算力芯片、网络互连、能源基础设施、货币与加密四层，拆解这笔钱在分配链上每经过一环，对应哪类资产已经被怎样定价，以及 2026 Q1 哪些信号会触发跨市场重定价。
中际旭创 2025：营收 +60%、利润 +109% 与 1.6T 份额跃迁
中际旭创 2025 全年营收 382.4 亿元（+60.25%）、归母净利润 107.97 亿元（+108.78%）、毛利率从 33.8% 升至 42.61%、经营现金流 108.96 亿（+244%）。市场关注的核心问题不是高速光模块的需求是否兑现，而是 1.6T 份额从 25-30% 跃迁至 35-40% 后能否守住、硅光渗透率上行对毛利率中枢的支撑能持续多久、当前 30 倍前瞻 PE 与外资 762 元目标价之间的差额对应哪种情景假设。本文按代际演进时间线拆解四个监控变量与下一个观察节点。